el enamoramiento 3ª parte
Pertenece a las categorias: psicología/psicobiología, seducción
Siguiendo con este tema tan sumamente apasionante, os diré que, para la psicología, el enamoramiento se caracteriza por dos sentimientos:
ERÓTICOS Y ROMÁNTICOS (Yela, 2000).
Y éstos aparecen por la atracción. Ésta es un requisito fundamental para que se produzca el enamoramiento, aunque no amemos a todas las personas que nos atraen.
Y aunque la atracción puede facilitarla otras dimensiones vacuáricas yo considero que se concentra en el VALOR.
¿Pero qué tiene la persona que nos enamora? o… ¿por qué enamoramos?
El proceso de atracción interpersonal es un tema que ocupa muchísmimo tiempo en todas las mentes curiosas a lo largo de la historia.
Para la psicología hay que atender a las cualidades que debe tener la persona de la que nos enamoramos y que satisface nuestros deseos.
El primero es un atractivo físico, (Hendrick y Hendrick, 1992) como factor fundamental de la atracción.
El enamoramiento supone un acercamiento a al otra persona. Al mismo tiempo la proximidad se favorece si aquella resulta seductora y en nuestra sociedad, uno de los factores que facilitan que una persona sea interesante, es precisamente, el atractivo físico.
Siendo el enamoramiento la primera fase de la relaciión amorosa, que puede aparecer momentáneame e inesperadamente en muchos casos, la seducción física será fundamental para que la otra persona nos induzca una suerte de fascinaciión, que facilite el enamoramiento.
Y no solamente por una cuestión hedónica de que el atractivo es en sí mismo agradable, sino porque culturalmente se asocia lo bello con lo bueno y con el éxito perosnal. (Aonson, 2000)
Efectívamente yo considero que siendo así para los dos sexos tenemos comportamientos sexuales dimórficos el hombre y la mujer. Y contando con la lógica retroactiva (Mario Luna, 2006) las mujeres tienen una capacidad superior al hombre en cuanto que es capaz de sobredimensionar sus atributos físicos cuando éste ha avanzado en la escalada sexual.
Es decir, para las mujeres es más fácil ver a un chico más guapo de lo que és si éste ha conseguido su teléfono y así facilitar el enamoramiento hacia él que para el hombre.
¿Estamos todos de acuerdo?
Cargando...Escrito por egoland el 29 Julio 2010
Tags:AVEN, CLEOPATRA, EGOLAND, ligar, mario luna, SARGEO, SEDUCCION, seduccion cientifica, SEXCODE
(descubre
POR QUÉ es el MANUAL OFICIAL DE
SEDUCCIÓN)
You might also like
|
|
|
|
|




los chicos de Conil aterrizan en Madrid...
Peter (sin) Pan (talones)
mujer, directa examinadora (parte 1/2) - por cleopatra
intentarlo demasiado: demostrar interés desde el principio
vuelve sexatreiu
















Hola amigos.
Este tema es interesante como ningún otro.
Así que voy a dar mi pequeña aportación.
¿Puede una mujer “sobrevalorar” físicamente a un hombre en cuanto su lógica retroactiva se va activando?
Mi respuesta es un SI rotundo.
He visto a colegas mios, no demasiado guapos, que han conseguido enrollarse con chicas despampanantes, por su capacidad para escalar, su aurea sexual y su marco de acero.
En cambio, chicos con ojazos merecedores de cualquier revista femenina que se precie, ser auténticos paquetes en lo que se dice ligar con chicas que tengan muchas opciones.
Simplemente, porque no saben administrar sus recursos.
Claro que unos músculos como los de Cristiano Ronaldo, tiran a las chicas.
Y mucho!!!
Pero nada puede sustituir el poder de un hombre con un espíritu lleno de fuerza y erotismo. Que escale con las chicas. Que sea un HOMBRE.
Saludos.
Sin lugar a dudas…